De pelis de miedo, encuentros y la dichosa crisis...

Os va a parecer raro, pero el mejor fin de semana de mi vida me lo he pasado viendo pelis de miedo. Ultimamente me paso poco por aqui, pero es que desde este pasado martes mi tiempo disponible ha pasado a dedicarse a otras actividades. Algunos ya lo sabeis, otros supongo que lo intuis y quien no se haya coscado todavia lo puede comprobar en mi fotolog.

He tenido que esperar 25 años de mi vida, pero ahora he encontrado una persona con la que estar, acompañar, querer, mirar, aprender y explorar. Y este finde he querido dedicarselo a él, a mi, a nosotros, porque nos lo merecemos individualmente y porque nos lo merecemos juntos.

Parece mentira, pero nunca se me habria ocurrido escuchar Milenio3 (el programa de Iker Jimenez) y ahora lo escucho casi todos los dias abrazado a Dani en mi pequeño peugeot106. Y este finde hemos visto Alien, Alien 2 y REC. Es raro ver a Bilbo y escucharlo con otra voz mientras que la suya está en la de otra persona, o escuchar a Gandalf en un sargento, y ver a la pija del banco del colegio de La Tira convertida en un "zombi". Pero yo a él lo voy a aficionar a series!!!

Pero no os preocupeis, que sigo aqui con vosotros. Acabaré con mis entradas sobre la crisis, pero dadme tiempo, que requieren de preparacion y tengo que dibujar gráficas en el ordenador y eso. Como una vez dijo el Master: yo con una pizarra gano un montón.

Sé que esta entrada sorprenderá a algunos, pero asi me conoceis un poquito más ;) Os dejo con un chiste que me envió un amigo por correo, sobre la crisis, of course. Creo que es de mi idolatrado Forges, que lo disfruteis ;)

Crisis 2008: conceptos básicos

Llevamos meses escuchando hablar de la crisis, pero casi nadie sabe en verdad que quieren decir los políticos cuando hablan [como siempre] de ella. La crisis del 2008 se está empezando a llamar, en el caso de España en concreto, la crisis inducida o la crisis de la ignorancia. En realidad, la situación económica que se está viviendo en España y a nivel mundial, tiene un fondo económico-monetario (más de lo segundo que de lo primero), pero el "acelerador" o la palanca que la ha hecho catapultarse ha sido la mezcla del propio desconocimiento de los ciudadanos con la cantidad de información dada por los medios de comunicación.

Desde los partidos políticos, los telediarios, la prensa, revistas, etc... no dejan de bombardearnos con la palabra "crisis" y otros argumentos que la mayor parte de las personas no llegan a entender o no conocen su verdadero significado. Esto mismo infundó miedo en la sociedad y ésta respondió de la manera más perjudical para la situación. La mayoria de la gente no sabe lo que pasa, por eso, intentaré explicar lo más llanamente posible, junto con mis apuntes polvorientos de la facultad, lo que se está cociendo en el sistema. Para empezar: conceptos económicos básicos.

En la gráfica que podeis ver arriba os he intentado mostrar la evolución de una economía (ya sea territorial o mundial) cualquiera. En el eje vertical se muestra la tasa de crecimiento de dicha economía y en el eje horizontal el tiempo. Como observais, la evolución se muestra como una curva fluctuante periódica: está en constante cambio y nunca se encuentra en un crecimiento constante (es decir, nunca veremos una linea recta). Como es de esperar, hay momentos de bonanza en donde tendremos crecimiento y hay momentos de sacrificios en donde tendremos decrecimiento. Encontramos cuatro casos:

- "A" : estamos en crecimiento, la tasa sigue siendo positiva aunque crecemos a un menor ritmo. Por ejemplo: un año crecemos al 2'5% y al año siguiente crecemos al 2%. No quiere decir que decrezcamos, si no que crecemos a un ritmo menor (si os confundis, pensad en el crecimiento de cualquier niño: en la edad del estirón su tasa de crecimiento es brutal, pero cuando llega a los 16-17 años sigue creciendo, aunque esa tasa de crecimiento sea menor). Esta situación se denomina DESACELERACIÓN. La economía sigue creciendo, se sigue creando empleo y el PIB crece.

- "B" : Aquí ya encontramos decrecimiento. La tasa es negativa, se destruye empleo a gran escala (todos los dias se destruye empleo, pero en esta situación es masiva) y el PIB decrece. Se conoce como PÉRDIDA DE ACTIVIDAD.

- "C" : Esta etapa se llama RECUPERACIÓN. No quiere decir que la economía vaya mejor, porque seguimos estando en una tasa negativa, se sigue decreciendo, pero se hace a un menor ritmo. Es algo parecido, aunque en sentido contrario, a lo que se daba en la situación "A".

- "D" : Finalmente llegamos a la ACELERACIÓN. La tasa ya vuelve a ser positiva, ¡estamos creciendo! Se empieza a crear puestos de trabajo, el PIB vuelve a crecer y la economía se empieza a recuperar del bache. Se seguirá creciendo hasta llegar al punto de inflexión y llegar a la situación "A"

Estas etapas no pueden evitarse, la economía inevitablemente crecerá y decrecerá por rachas. Lo único que se puede hacer por parte del Gobierno es intentar preveerlas con tiempo, para así ajustar medidas para ayudar a paliarlas. No siempre se dan con la misma intensidad ni durante el mismo tiempo. Para que se pueda hablar de crisis, o recesión, se tiene que dar una tasa negativa (es decir, se esté en decrecimiento) durante al menos dos o tres trimestres seguidos (depende mucho de los números y la situación). Por esto, cuando hace unos meses se empezaba a hablar de "crisis" por parte de ciertos partidos políticos, se incurria en error grave (claro que si tenian de consejero en asuntos económicos al que tenian...), ya que por aquel entonces sólo se estaba en la etapa "A". Habria sido correcto utilizar el término "desaceleración" y seguramente hoy tendriamos otra situación muy distinta a la que tenemos.

En entregas posteriores desarrollaré esto último, para no agobiar ;) Ni que decir que si teneis dudas o cualquier pregunta podeis hacerla.

Discriminación introspectiva.

Desde que acabé los exámenes en septiembre (el día 13 para más concretar) estoy buscando trabajo. Me han quedado cuatro asignaturas, pero las pienso aprobar ahora en diciembre y asi acabar mi carrera. Con un poco (mucho) de suerte en enero podré estar buscando un trabajo digno (jajajaja!!), aunque con esto de la crisis parece que he escogido el peor momento para hacerlo (prometo hablar en las próximas entradas de la "crisis", porque si no menudo economista seria...)

El caso es que ya me han rechazado de cuatro trabajos. Y no por mi curriculum, por mi edad o por mi preparación, si no por mi sexo. Estoy en la bolsa de trabajo de una academia y ya me han asignado una alumna, pero podian ser cuatro alumnos más si los padres no me hubieran rechazado porque "nos fiamos más de las clases que imparta una mujer". ¿Y esto que es ahora? ¿discriminación sexual? ¿los denuncio por exclusión y por violar un artículo de la Constitución y unos cuantos del Estatuto de los Trabajadores? Porque la cara que se me quedó cuando me lo dijeron tuvo que ser un poema por la reacción de mi jefa.

Pero ante estas cosas me da por pensar (chungo). Cuando se habla de discriminación ¿se refiere en serio a la que sufre la persona rechazada o a la que sufre el rechazador/a hacia si mismo como persona humana (redundando)? Porque desde luego, tener ese tipo de pensamiento creo que le hace más mal a si mismo y sus "queridos" que a la persona que rechaza.

Otra cosa que me hace ver en estos dias que el ser humano es borrico de nacimiento y potenciado por la ignorancia: la pescadora despedida por estar en coma. Y os hablo desde el punto de vista juridico/empresarial (que es el que domino), que desde el punto de vista personal/moral no viene al cuento. La pobre mujer tuvo en desgracia un accidente de tráfico en septiembre que la dejo en coma y el dia 1 de Octubre la empresa donde trabajaba decide despedirla alegando "faltas reincidentes e injustificadas al puesto de trabajo". Two points:

- La empresa está en su derecho de hacerlo y asi lo ha hecho.

- La mu cacho alma se ha equivocado de artículo del Estatuto de los Trabajadores.

En resumen, que ha querido hacer una tortilla de patatas con el tuberculo equivocado. Una empresa, ante un evento fortuito de uno de sus trabajadores que por problemas de salud no pueda asistir, tiene la obligación de mantenerle el puesto, el sueldo y el alta en la seguridad social durante un periodo de dias concreto. Pasado ese periodo, la empresa deja de pagar a la persona el sueldo y la SS, pero esta obligación pasa al Gobierno, debiendo solo la empresa de guardarle el puesto de trabajo. Por lo que se exonera del pago, es decir, a la empresa no le cuesta un duro que esa persona esté en coma. A partir de ese momento, la empresa puede cubrir el puesto vacante con un contrato temporal de duración determinada (y con fin con el alta de la persona afectada). El problema es que hay otro artículo por ahi flotando en el que dice que un puesto de trabajo no puede ser cubierto por un contrato temporal por más de X meses. A partir de aqui es cuando la empresa tiene que empezar a plantearse que hacer. No puede seguir con un temporal, pero tampoco va a dejar un puesto vacio. En este caso hay disparidad de opiniones: la parte economica indica que debe despedir a esa persona (con todo el dolor del alma), pero la parte moral indica que sería agravar la situación que esa persona padece.

Poniendonos objetivos, si pasado el plazo de espera con el pago por parte de la empresa y el plazo marcado por ley del contrato temporal esa persona no se ha reincorporado al puesto quiere decir que tiene que estar muy muy afectado. Y en casos especiales ese plazo puede durar años. Por lo que ¿que hacer? ¿mantener un cargo vitalicio vacio teniendo que repartir el trabajo entre el resto de empleados? Aqui entra la objetiva mano del juez. Pero avisar que la jurisprudencia ya ha tomado como faltas reiteradas e injustificadas el que una persona esté en prisión.

La cosa es que la empresa ha querido utilizar una herramienta de la que es plena capacitaria, pero lo ha hecho mal, y el jurado popular del pueblo (que es la peor invención del Derecho) ya ha juzgado a esa empresa sin conocimiento ni causa, porque en cuanto le han explicado que ha incurrido en error, ha rectificado. Incluso los abogados de la familia le han aconsejado que no los denuncia ni se encaren con ellos, preveyendo que en un futuro sí surta efecto el despedio a la minima de cambio.

Series que veo: AVATAR

A este paso vais a pensar que me llevo todo el día enganchado al ordenador viendo series, jaja!!

Esta serie me la recomendó un amigo muy aficionado al anime y toda serie de dibus de procedencia oriental, siendo particular que esta serie es americana 100%, pero con influencias más que evidentes. Hay gente que la tilda de ser una versión de Dragon Ball mejorada, sin esas interminables batallas o capitulos vacios. Os la podeis encontrar como AVATAR, como AVATAR, LA LEYENDA DE AANG o como AVATAR, EL ULTIMO MAESTRO AIRE y os recomiendo el doblaje latino (porque el español-castellano suena para mi gusto bastante bastante raro).

Al principio era un poco reticente a ponerme a ver una serie animada, pero tras las múltiples recomendaciones de mi amigo empecé a buscar información (vamos, que acabé viendola por pesao que era). Y no hay momento en el que no le agradezca a mi amigo el espacial hincapié que hacia cada vez que me veia. La verdad es que sorprende un poco, es la historia de Aang, un niño de 12 años que está destinado a salvar el mundo por ser el actual Avatar. El mundo en el que viven esta dividido en 4 naciones, una por cada elemento: Nación del Fuego, del Agua, del Aire y de la Tierra. En cada nación están los maestros que dominan ese elemento (por ejemplo, el prota es un Maestro Aire). El Avatar es aquel que domina los cuatro elementos y tiene un poder supernatural. Ahora lo necesitan más que nunca porque la Nación del Fuego intenta conquistar el mundo. Aang debe aprender a controlar los cuatro elementos en menos de un año acompañado por sus amigos y su bisonte-volador (la fauna de la serie es digna de admiración)

La serie está dividida en tres temporadas, llamadas "Libro". Cada temporada está dedicada al aprendizaje de Aang de uno de los elementos. La primera temporada es un poco infantiloide, ya que en un principio estaba enfocada a un publico infantil, pero se dieron cuenta que la gran mayoria de sus seguidores eran jovenes o adultos, por lo que la segunda temporada dan un giro argumental del copon y meten temas adultos como el amor, la traición, peleas familiares...(vamos, que parece Falcon Crest) y mejora un monton. La BSO es muy buena y el fondo de la serie esta muy trabajado. Cada Nación tiene unos movimientos particulares que son distintos estilos de artes marciales. Para poder reflejar mejor todo lo que es la influencia oriental y los movimientos en las peleas, llevaron a los dibujantes a un viaje intensivo por todo oriente y los prepararon en los distintos tipos de lucha para que entendieran mejor lo que tenian que dibujar (hay videos de eso y es impagable ver a personas ya con cierta edad moviendose como los dibujos que despues tenian que hacer).

En resumen, que la serie está muy bien, que os la recomiendo, aunque sea echadle un vistazo a algunos capitulos (que duran 20 minutos y se ven en un plis), que las temporadas no son muy largas y el Shyamalan y el Spielberg estan preparando la pelicula (por unos sitios se rumorea que en ordenador, por otro que con personas....)

(en el enlace que os dejo en el apartado de "Series que veo" podeis encontrar los capitulos on-line ;) )